由于是在内线区域的技术动作，因此不应以球员在场上的位置来判断球员的低位能力。相对而言，前锋球员比后卫在身体和素质上有很多优势，并且拥有更多的低位机会。不过，除了在内线友情客串的球员之外，仍然有大量现役NBA后卫拥有出色的低位能力。除了后卫或者小前锋之外，一般使用低位送球的都是肌肉大汉，他们将速度和力量结合起来，在身体对抗比较强的时候寻找得分机会。
是什么让这一领域的技术成为球场上如此实用的技能？
首先，靠近底线的背筐位置被包夹的可能性较小。即使被包夹，也会为进攻方空位球员创造投篮机会，可以立即形成分球局面。基于此，除非低位持球球员的单打能力太强，以至于防守不得不采取包夹战术。大多数情况下，防守只会适当缩小防守区域，谨慎对待此时低位持球球员是否进行单打。因此，相对而言，低位是更容易形成一对一内线局面的区域，而磨练低位技术与缺乏得分机会有直接关系。
其次，对于低位球员来说，由于他们背对着防守球员，他们的身体可以隔离防守球员与球。球的分布不容易受到防守球员的干扰，同时球的分布也比较隐蔽，可以让你的队友走到底线或者中路。协助切割位置。
第三，NBA的三秒区比FIBA的标准球场规定要小。低位球门点距离篮筐更近，更容易获得得分机会。
不过，NBA的低位并不是毫无防备的。很多球队经常采取两种战术：1、当低位球员开始单打时，他只是收缩防守区域。当进攻球员完成最后一次运球动作并开始投篮时，包夹干扰其投篮命中率； 2、当低位进攻球员即将迈出最后一步或者转身时，第二个防守球员直接挡住了他的最后一步（这也是一定程度的陷阱防守，有时甚至是故意留下一个可以通过的位置来吸引进攻球员）。而且确实，由于近年来缺乏出色的内线球员，这种看似技术含量低的防守战术实际上是相当有效的。
除了战术防守之外，个人防守能力较强的球员也可以在没有队友帮助的情况下完成低位防守。关键技能首先是不给对手逃跑的机会（看似废话，但其实很重要。像本.华莱士这样的球员，基本上不会给进攻方有机会摆脱自己并且直接面对篮筐，这意味着在对抗中迫使进攻球员投篮，而不是摆脱后投篮（如果拉特利夫过去两个赛季不是经常以医院为家的话（也是如此出色的球员）。
随着联防在NBA越来越盛行，低位进攻模式出现的概率也越来越低。换句话说，腾空半场，给低位球员5秒左右的准备时间和完成低位单打的可能性越来越大。很少。或许，对于NBA来说，联防就是低位进攻的终结。不过能够适应低位进攻模式的球员在内线的左右两侧杀伤力相对来说是非常大的。即使没有单次机会，得分的概率也比普通球员要高。这是时代的变化和进步，即使这种进步的大趋势是以某些优秀技术能力的退化为基础的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://gdhouji.com/html/tiyuwenda/13415.html
